El horror ortográfico de la semana: Confirmado, en la BBC no tienen control editorial

Aunque es algo común equivocarse una o más veces dentro del texto de un artículo en periódicos pequeños y grandes, es la primera vez que noto errores de forma sostenida en el titular de un diario grande, que solamente me lleva a confirmar que al menos en la versión en español de la BBC, no se tiene un control editorial y quienes publican no leen lo que van a publicar.

Periódicos como el universal.com.mx y el nytimes.com, son un buen ejemplo de que incluso los diarios online grandes pueden someterse a control editorial antes de publicar una nota destinada a la web pese a lo masivo de la información que llega en bruto y a diferencia de una publicación impresa, las notas se publican todas y cada una de ellas.

Pero me asombra ver como en un titular se puedan equivocar con el tema central en un diario de prestigio del tamaño de la BBC, en este caso con el nombre de Rafael Correa, que es cambiado por Corea.

Veinte minutos después fue corregido el nombre, pero esta corrección posterior solamente confirma que periódicos como la BBC de amplia tradición periodística, ya no llevan procesos editoriales previos a la publicación, se publica el contenido en bruto y, si luego se encuentran errores, los mismos se editan y corrigen.

La Internet ha beneficiado en muchos sentidos la forma en que nos comunicamos y el acceso a la información, pero esa prontitud no es compatible en muchos casos con el periodismo, una actividad que va más allá de publicar la nota en el menor tiempo posible.

Sí, yo tengo muchos errores, pero ni soy una empresa, ni soy periodista y no puedo darme el lujo de un proceso editorial por ser una sola persona, lo curioso es que un periódico de la talla de la BBC no lo tenga.

• Ver artículo corregido de la BBC