El director con nombre de rapero, McG, agarra elementos de aquí y de allá para ofrecernos un producto que según la IMDB tiene un 7.4 de calificación, alta para ser tan mala.
A la gente le gusta esta porqueria camino entre Fast & Furious y Transformers, patrón que siguió Star trek 2009.
Se nota que intentaron desvincularse de la segunda y tercera parte de Terminator, pero hasta un punto donde agregaron elementos de esas dos secuelas sin pensarse en lo irregular del asunto, surreal como la esposa de John Connor con sus labios pintados con "rojo número 5".
Trama
En esencia es el guión de Total Recall (1990), donde Marcus Wright es el primer organismo cibernético diseñado que integra órganos humanos y la aleación que forma los esqueletos de los Terminators, durante ese entonces estos cazadores de humanos eran esqueletos de metal ambulantes, que salvo el viejo T-600 que se enfrenta a Marcus, no vemos más modelos de terminators con piel de plástico que sean precedentes de los repetidos intentos de infiltración de Skynet a la resistencia humana.
Connor decide emprender la búsqueda de Kyle Reese quien en el pasado se convertirá en su padre y así podrá nacer para salvar el futuro de la humanidad, por casualidad, Marcus se encuentra con Reese en una pelea contra un T-600, decidiendo viajar juntos para encontrarse con el lider de la resistencia, sin embargo, un robot gigante captura a Reese que es conducido a una prisión.
Christian Bale encarnando a John Connor no logra hacerme creer que es un líder casi mesiánico, más pareciera sacado de Gears of War (el co-protagonista se llama Marcus como el personaje del videojuego).
No se preocupen por las "obsoletas" armas de plasma que se usaron en la primera y segunda parte, aquí regresamos a las balas.
Un usuario de la IMDB se pregunta sobre la mala prensa de la película, inmerecida a su parecer y no entienden la critica a esta gran adaptación futurista que actualiza la visión de Cameron. Sin embargo, la realidad salta a la vista, de futurista no tiene nada.
¿Que sentido lógico tiene hacer Terminators moto, transformers gigantes, anguilas, etc.?, ¿es que acaso tiene sentido que un esqueleto de metal flote en el agua?
Terminator 5 está planeado para 2011, viendo esta basura no se como se atreven.
Vaya pastelazo al buen gusto, no me esperaba algo peor que la tercera parte de Terminator y ¡hela aquí!, parece que es la moda de este primer decenio y resulta en algo verdaderamente cansino.
¿Es tanto pedir un buen guión?
Y para colmo ya viene Transformes 2 que es más de lo mismo... chingao.
- Calificación 3.5 / 10
- Director: McG
- Trailer
Una película que ha roto a divido a los fans muchos culparán a sus director por querer reparar Los últimos Jedi, no es su culpa al final.
La historia de Manji, un guerrero samurái sin señor que ha sido condenado con la inmortalidad...
Del autor de Konosuba, Genzo Shibata es un luchador japonés que es transportado a un mundo de fantasía, quien está obsesionado con los seres peludos.
Película lanzada directo a video que nos cuenta una historia que parecería sacada de la Dimensión desconocida.
Comentarios y Consultas
Los mensajes serán revisados a veces. No te olvides que soy una persona, no se trata de faltar al respeto, todos tenemos opiniones, no hay que enojarse.
Puedes marcar Notificarme para recibir la notificación de la respuesta.
8 comentarios:
jajaj con razon ya no se permiten comentarios anonimos,, hey dude,,, que bueno que ya no veras mas pelis de esta saga, asi nos ahorraras la perdida de tiempo de leer tus "reseñas", solo una cosa papa' , vuelve a ver la peli , pero desde la primera, para que no se te olviden cosas importantes,, un saludote hermano y byte :D
ResponderBorrar¿Ver otra vez esta porqueria, por quien me has tomado niñato?
ResponderBorrar¿Terminator una Saga? Ja, sera una saga, pero comercial.
Por lo demás Terminator solo tiene una película, lo demás es una invención por demás innecesaria, pero no te preocupes cuando salga "Terminator: Teen" veré un screener y con eso tendrás para rato.
Que seguro regresas a leer y releer mis criticas. Igualmente pakito... aburr.
A mi me gustó, yo también escribí sobre esta película, menos, pero con otros detalles no mencionados aquí.
ResponderBorrarvisiten mi blog!!
http://repasox.blogspot.com/
Y sobre el cambio de armas de plasma a balas, pués cabe notar que el futuro presentado es aún muy atrasado del que se mostraba en las primeras, ya que Kyle Reese es aún un niño y no el hombre adulto que envían al pasado y están en la primera fase de producción de los T-800.
visiten mi blog!!
http://repasox.blogspot.com/
Nah, que no me trago eso de las balas, además se supone que era material de Skynet.
ResponderBorrarUn esqueleto de metal no puede flotar en el agua al igual que no se puede viajar en el tiempo. un portaviones es de acero y flota. al igual que terminator salvation no tiene por que seguir el hilo argumental , ya que ha cambiado desde que skynet volvio al pasado. al igual que es una guerra perdida porque skynet sabe que haga lo que haga simpre va a perder , entonces... para que iniciar la guerra de los cojones ... es mas por que hacer una pelicula que no existe? la tercera si que fue una cagada con ese john connor que parece recien salido de proyecto hombre. a ver si no somos tan enteraillos. que por poner cuatro comentarios chusqueros de las peliculas anteriores y la actual nos pensamos que somos un mesias del cine de ciencia ficcion. y sino metete a director productor , ejecutivo.... seguro que hareis unas peliculas de puta madre.
ResponderBorrar"un portaviones es de acero y flota"
ResponderBorrarJa, ja. a barbaro pero de donde salen personas como tú.
La anguila de Terminator rompe con el principio de arquímedes, mientras que un poraaviones cumple perfectamente con el mismo.
Pero si te sirve de consuelo tira monedas al agua a ver si alguna flota tontin.
A mi me gusto que saliera schwarzenegger rejuvenecido, no me hubiera gustado que faltara el icono XD
ResponderBorrarHasta cuando las casas cinematográficas y estos seudo-directores dejaran estas reliquias al olvido, como debe ser.
ResponderBorrar