Presunto culpable nos presenta el comerciante informal José Antonio Zúñiga Rodríguez quien es acusado, procesado y condenado a 20 años de prisión por un asesinato que no cometió, en un documental dirigido por Roberto Hernández y Geoffrey Smith, donde se documenta en una investigación por parte de su abigados, de que Zúñiga era inocente y quien finalmente es liberado luego de tres años en prisión bajo la figura de "duda razonable", donde las pruebas a favor de la inocencia son contundentes.
Según "Presunto culpable":Un juéz prohibió la exhibición y distribución del documental ante la demanda del primo de la víctima y principal testigo de cargo, Víctor Daniel Reyes Bravo, quien alegó no dar su consentimiento para ser filmado. La pregunta obligada es: ¿desde cuando un documental debe pedir permiso para mostrar aquello que pasa en la realidad?
“en México 92% de las acusaciones carecen de evidencia y 95% de las sentencias son condenatorias. En México ser inocente no basta para ser libre. El próximo podrías ser tú…”.
Pero vamos, es lo menos que uno espera del sistema de "injusticia" mexicano, mi recomendación es que la vean y juzguen por ustedes mismos, ese eso o creerse los dichos del borracho de Felipe Calderón, solamente así se explica la fantasía que pretende dar de nuestro país.
Comentarios y Consultas
Los mensajes serán revisados a veces. No te olvides que soy una persona, no se trata de faltar al respeto, todos tenemos opiniones, no hay que enojarse.
Puedes marcar Notificarme para recibir la notificación de la respuesta.
4 comentarios:
Quien gobierna la entidad donde sucedió la historia que narra el documental?
ResponderBorrarQue partido ( y que ideología) ha gobernado esa entidad por mas de 10 años?
Que no un mesías ofreció terminar con todo eso cuando el gobernara?
Como creer en los dichos del borracho de Calderon y en los dichos del ladrón de macuspana o en los dichos de la iglesia del mesías" de la izquierda latinoamericana"?
Esto pasa todos los días... culpan a una persona que es inocente y despues de las investigaciones y de que la autoridad se dió cuenta de que cometió un error lo unico que dicen es "perdon", creen que con esa palabra las personas que son inocentes van a recuperar el tiempo perdido... pero este no ha sido el unico caso... chequen esto
ResponderBorrarhttp://www.tvazteca.com/notas/vengalaalegria/44606/inocentes-tras-las-rejas
esto no es nada nuevo los juicios orales ya entraron en vigor desde hace un año en el Estado de México y esn esta modalidad ya graban el juicio en tods sus etapas, este documental tiene muchas fallas digo los quesque abogados ni eso son, el bueno hay es el defensor ese si es un abogado de los viejos lastima que en México solo hicieron morbo de este dicho documental.
ResponderBorrarno es por defender a nadie solo es para ke la gente abra los ojos de lo que esta pasando y mejor conoscan y asiatan auno real en cualquier juzgado te admiten la entrada ya ke son publicos
Cuando te toque a tí, verás o no lo imparcial que es el sistema de justicia mexicano, yo puedo decirte que es un asco, con juicios orales o video grabados.
ResponderBorrar