Gravedad (2013) Reseña y crítica de la película

Gravity es una película de acción y drama dirigida por Alfonso Cuarón, que luego de varios años, regresa con un hit para el cine generalista de triple A con un presupuesto de 100 millones de dólares.

Cuarón nos sorprendió con Hijos de los Hombres (2006) con un éxito bastante moderado. Hoy regresa con una cinta de lo más efectista y muy alejada de cualquier realismo, en pos de ofrecer al público generalista sensaciones que se traducen en ingresos espectaculares en taquilla.

Sandra Bullock y George Clooney, protagonizan una película que ofrece un gran puesta en escena en el solitario espacio luego de un desastre de proporciones épicas.

Es de hacer notar que la mano de Emmanuel Lubezki es omnipresente con sus largos plano secuencia, la primera dura la friolera de 17 minutos.

Si te centras en los detalles demasiado, sabes que hay muchas cosas que son una tomadura de pelo, cosas que veremos en la parte de la crítica, pero está tan bien filmada y es completamente intencional, que vale mucho la pena de ver en cine en 3D sin ser la obra maestra que se esperaría de este director. George Clooney ya ha intentado algo parecido con el remake de Solaris en el año 2002, que no pasará a la historia como al clásico que intenta imitar. Gravity seguramente estará en los premios de la academia en el apartado de efectos especiales y fotografía.

Trama
Ryan Stone (Sandra Bullock) es una ingeniero médica que trabaja en el transbordador espacial Explorer reparando uno de los componentes de comunicación del telescopio espacial Hubble junto al experimentado astronauta Matt Kowalsky (George Clooney).

Kowalsky el optimista.

Ambos parecen tener personales completamente opuestas, especialmente Stone, que no parece adecuada para el trabajo, pero le gusta el silencio y estar apartada del grupo luego de perder a su hija en un accidente hace años atrás, Kowalsky trata de animarla, con resultados mixtos.

Un desastre de proporciones épicas.

La depresiva vida de Stone cambiará cuando luego de una prueba rusa antisatélites, el Explorer es alcanzado por una lluvia de basura espacial, acabando con toda la tripulación y desatando una marea de impactos producidos por el Síndrome de Kessler.

El miedo a perderse en el eterno vació espacial.

Stone será expulsada lejos del transbordador para iniciar una lucha por su vida durante 90 minutos, que es el tiempo que tendrán antes de que la basura espacial le de la vuelta a la tierra y le golpeé de lleno nuevamente.

A pesar de su cara plastificada, Bullock conserva sus ángulos.

Recalificación
La calificación original fue de 7.8, despues de ver el Blu-Ray he decidido aumentar la calificación de la cinta, por muchos detalles que se me habían pasado, la película no impresiona tanto como en el cine, pero soporta dignamente la revisión, por eso le he dado 7 décimas más.

Hay hechos que son interpretados como errores que no lo son completamente, especialmente el momento en que Matt se suelta Ryan.

Calificación: 8.5/10

Crítica
Una de las cosas que no se entiende con este tipo de cintas, en especial en el mundillo de la crítica especializada, es la intencionalidad de un director como Cuarón, que busca como primera opción a Angelina Jolie y Robert Downey Jr. que no son actores de drama, sino ganchos tendientes a traer al público, luego siguió Natalie Portman, hasta finalmente elegir a Sandra Bullock y George Clooney, no se lo tomen tan en serio, es una cinta de un drama ligero con la "tópica" actriz o actor de cine comercial.

Es impresionante los detalles de producción aquí Stone con un traje de cosmonauta.

Es una cinta con un argumento básico, demasiado, Ryan Stone tiene una depresión que le genera el abandono de su vida, pero resulta que Stone tiene que enfrentarse a una situación extrema con gente extraña y que no conoce de nada -como pasa en situaciones de este tipo- y en un relato de supervivencia vemos su camino de regreso al mundo, resurgiendo del fondo del abismo en el que se encuentra. Nada más simple.

Un transbordador y dos estaciones espaciales se oponen al paso de la chica desastre.

Mucha gente esperaba simbolismos complicados, huevos de pascua y propósitos místicos o dramas de primera línea. Nada más lejos de la realidad, ni Bullock, ni Clooney tienen esos registros. Bullock, que nunca te olvidas que es ella, desespera al espectador con su torpeza nata y Clooney, como un personaje de soporte, le guía a su destino y sirve como pie para describir al protagonista.

Muchas cosas absurdas que vemos hacer a Stone son intencionalmente hechas para desesperar al espectador, no es una cuestión de una falta de desarrollo, por ejemplo; el hecho de que ella se quite el traje espacial cuando debería prepararse para el peligro que supondrá los restos que tocaran la ISS, pues el mismo Kowalsky se lo dice

Por otro lado, que no sepa muchas cosas que como astronauta debería de conocer de rutina. Que sea un personaje inestable resaltaría inmediatamente, por muy buena ingeniera que fuera, no parece tener el perfil que requiere la caminata espacial, que por mucho es una de las actividades que requieren de mucho entrenamiento y experiencia para ser realizadas, pero es una película y si no entendemos las libertades que se toma para contarnos una historia, terminaremos decepcionados.

¿Por qué Gravity y no Zero Gravity?

El astrofísico Neil deGrasse Tyson despotricó contra Gravity, una de las cosas interesantes es que no entendió la razón del título, Gravedad, y dijo que el nombre correcto debería ser Gravedad Cero o Momento Angular.

Lo importante aquí, es que el título hace referencia a tomar tierra, tocar piso y salir de ese estado de ingravidez en la que la depresión deja sumido a una persona, algo por demás correcto, ser científico no significa ser sabio en todo.

Síndrome de kessler o cascada de ablación.
El síndrome de Kessler es un escenario completamente válido por el cual una reacción en cadena de metralla de los restos de un satélite, podría desencadenar la completa destrucción de todos y cada uno de los satélites y estaciones espaciales del mundo.

Hipotético caso que trae con sigo una época oscura para la tierra, pues de ser así, el hombre quedaría encerrado en la tierra durante miles de años o hasta desarrollar una tecnología capaz de eliminar la basura espacial lo suficiente como para poder lanzar nuevas misiones.

El escenario planteado por Gravity es probable.

Inconsistencias o malinterpretaciones

1. Cuando Kowalsky se sostiene de la cuerda, él dice que está arrastrando a Stone, pero es absurdo cuando ellos dos están en caída libre en el espacio en una órbita fija, sin embargo el hecho implica que la estación espacial o ellos están girando; el peso de Kowalsky operaría como parte de la fuerza centrípeta, conforme nos alejamos del centro de rotación generando una fuerza de arrastre que se siente contraria, a lo cual llamamos fuerza centrífuga (la sensación), una vez Ryan lo suelta, al tener menos peso, puede regresar a la estación.
2. La reentrada de la estación espacial China, por mucho que se hubiese querido, la preparación para mover a una estación espacial de su órbita sería de varias horas, además la re-entrada es demasiado alta para la altura a la que es encontraría la estación espacial que seguramente es más alla de 50 a 30 kilómetros de altura.
3. Los trajes espaciales no tienen pantallas de visualización HUD como pasa en el casco de Ryan, aunque seguro es una buena idea y la película habla de un futuro cercano, Cuarón lo hizo para que la tecnología fuera reconocible por el espectador y se tuviese que evitar contextualizar de demasiado en la próxima generación de trajes espaciales, que serán muy parecidos al traje de Buzz Light Year, lo que podría chocar con la narrativa.
4. Las órbitas de las estaciones y satélites son distintas unas entre otras por no decir que la variación de un grado de una órbita puede tener serias implicaciones en cuanto a velocidad y la fuerza necesaria para alcanzarla y posicionarse frente a ella, pues cada una tiene su propio momentum.
5. El paracaídas no podía ser desplegado de la manera que lo vimos en la película con la Soyuz, pues un pequeño paracaídas se encarga de eso y sin aire no hay manera.
6. Estados Unidos no tiene transbordadores espaciales.
7. Sobre el debate del cabello que no flota, el hecho de que este sea tan corto, puede prestarse a mecánicas físicas diversas a las de una cabellera larga.

Curiosidades
No hay actualmente transbordadores espaciales en servicio, ni se tienen planeado nada parecido en el futuro inmediato. La estación espacial China mencionada es la Tiangong, lo que podría ubicar la película cerca del año 2023, fecha en que se planea terminar la estación.

El transbordador Explorer no existe, sin embargo, es el nombre de una maqueta creada para su exhibición que fue renombrado Independence.

Cine de denuncia social mexicano
Lo que me parece más importante del cine de Cuarón, es ser producto de la adaptación del cine de denuncia social mexicano, a diferencia de lo dicho por el actor de cintas chatarras como Eugenio Derbez, que atribuía el fracaso del cine mexicano al abuso del cine de denuncia, cuando el mayor obstáculo a nuestro cine es la falta de inversión y arriesgar en proyectos más ambiciosos que el auto consumo y el mexicanismo barato que ofrecen personas como Derbez.

Podemos ver la diferencia entre un director que se ha abierto paso por sí solo a la meca del cine y un actor que ha sido llevado de la mano de Televisa.

Conclusión
Es una película con un guión simple que no hace justicia a una fotografía y unos exteriores diseñados para dar una experiencia única al público espectador que difícilmente repetiría por otros medios, como es viajar al espacio, plana y llanamente si se pierden de esta experiencia, pasaran varios años antes de ver nada parecido en el cine.

Es una cinta que debe de verse en glorioso 3D o IMAX, con un presupuesto apretado de 100-120 millones de dólares, demuestra una vez más que la mancuerna de Cuarón y Lubezki es ganadora, imprescindible experiencia espacial, un obra maestra del cine por sus efectos especiales que debe ocupar un merecido lugar junto a cintas de la talla de 2001: Una Odisea del Espacio (1968) que en su momento representaron una revolución tecnológica sin precedentes.