domingo, 27 de mayo de 2007
Week Treat: Mozilla Firefox 3 ¿Es Firefox 3 un monstruo sin futuro? - La espáda de Damocles
Cuentan que la espada que pendía sobre la cabeza de Damocles, atada a un único pelo de la crin de un caballo y le obligaba a decidirse en detentar un poder o su propia vida.
El término espada de Damocles es acuñados para definir las inseguridades de aquellos que detentan alguna posición de poder.
Firefox, que inicio como un innovador sistema que proponía una alternativa al navegador de Microsoft en ese entonces Internet Explorer 6, que por varios años estuvo sin interesarse en actualizar su software dejó el perfecto hueco para que un navegador gratuito y con un respeto mayor de los estándares de web.
Pero no era una recta fácil, en muchos aspecto era distinto de Internet Explorer, incorporaba por primera vez en una aplicación gratuita las famosas Pestañas, los plugins (lo más novedoso del tema), bloqueo automático de ventanas pop-up y un sistema de temas personalizados para el navegador, que lo catapultó a ser el segundo navegador más usado de internet.
Microsoft contraataco, copiando varios aspectos de Firefox en Internet Explorer 7, pero para sorpresa de la mayoría y en un intento de obligar a actualizarse a Windows XP y posteriormente Windows Vista, negó la posibilidad de instalarlo en versiones anteriores de Windows, cosa que ha aprovechado Firefox para seguir creciendo hasta llegar al 14% [1], mientras Internet Explorer esta sobre 78% de los cuales el 46% es de IE 6.
Pero eso no es en ningún modo alentador, el mismo Firefox 3 no tendrá soporte para Windows 98, Me, NT, entre otros.
Pero eso no a producido beneficios reales para los usuarios de Firefox 2, que ya no están tan impactados por el tema de seguridad cosa que a desacelerado su velocidad de crecimiento.
El otro problema de Firefox es su motor de render, que llega a devorar hasta 500 megas de memoria, Mozilla alega que son los plugins, que por cierto es por mucho la mejor característica actualmente.
En los CVS de Firefox 3 no parece que esto vaya a cambiar y para el usuario que tienen un PC con una Pentium 4 se sorprenderán lo dificil que a veces se pone este navegador, que sin mostrar pantallas azules colmará la paciencia del usuario.
Para todos los que nos estamos cambiando a Core 2 Quad o Duo esto será menos evidente, pero aún así es necesario que la fundación Mozilla se planteé en dedicar una migración efectiva a la optimización de recursos que emplea su navegador.
El término espada de Damocles es acuñados para definir las inseguridades de aquellos que detentan alguna posición de poder.
Firefox, que inicio como un innovador sistema que proponía una alternativa al navegador de Microsoft en ese entonces Internet Explorer 6, que por varios años estuvo sin interesarse en actualizar su software dejó el perfecto hueco para que un navegador gratuito y con un respeto mayor de los estándares de web.
Pero no era una recta fácil, en muchos aspecto era distinto de Internet Explorer, incorporaba por primera vez en una aplicación gratuita las famosas Pestañas, los plugins (lo más novedoso del tema), bloqueo automático de ventanas pop-up y un sistema de temas personalizados para el navegador, que lo catapultó a ser el segundo navegador más usado de internet.
Microsoft contraataco, copiando varios aspectos de Firefox en Internet Explorer 7, pero para sorpresa de la mayoría y en un intento de obligar a actualizarse a Windows XP y posteriormente Windows Vista, negó la posibilidad de instalarlo en versiones anteriores de Windows, cosa que ha aprovechado Firefox para seguir creciendo hasta llegar al 14% [1], mientras Internet Explorer esta sobre 78% de los cuales el 46% es de IE 6.
Pero eso no es en ningún modo alentador, el mismo Firefox 3 no tendrá soporte para Windows 98, Me, NT, entre otros.
Pero eso no a producido beneficios reales para los usuarios de Firefox 2, que ya no están tan impactados por el tema de seguridad cosa que a desacelerado su velocidad de crecimiento.
El otro problema de Firefox es su motor de render, que llega a devorar hasta 500 megas de memoria, Mozilla alega que son los plugins, que por cierto es por mucho la mejor característica actualmente.
En los CVS de Firefox 3 no parece que esto vaya a cambiar y para el usuario que tienen un PC con una Pentium 4 se sorprenderán lo dificil que a veces se pone este navegador, que sin mostrar pantallas azules colmará la paciencia del usuario.
Para todos los que nos estamos cambiando a Core 2 Quad o Duo esto será menos evidente, pero aún así es necesario que la fundación Mozilla se planteé en dedicar una migración efectiva a la optimización de recursos que emplea su navegador.
Comentarios y Consultas
Los mensajes serán revisados a veces. No te olvides que soy una persona, no se trata de faltar al respeto, todos tenemos opiniones, no hay que enojarse.
Puedes marcar Notificarme para recibir la notificación de la respuesta.