Movimiento Anti-Emo: ¿La caida del Punk y el gótico?

A raíz de los ataques a grupos Emos en México creo conveniente hacer una pequeña reflexión del tema.

El Emo, es una rama musical derivada de la música hardcore-punk de mediados de los años 80's a finales de los 90's, tiempo del cual prácticamente desaparece.

Actualmente a diferencia del Punk, el "movimiento" Emo, es puramente basado en la moda y aquellos grupos que escucha, en realidad no son fundamentalmente Emo.

El Emo actual, es una comercialización del Punketo y el gótico. Adopta distintos aspectos sin fin político, ideológico o estructural.

Es similar en el caso del Blues Negro y Elvis Presley, el Rock n' Roll negro y los Beatles, El rap Negro y Vanilla Ice: Es una versión consumible e incluso a veces usada abiertamente por los medios, acceso negados para los radicales punketos y góticos.

Considero que ambos movimientos a su vez, enraizados en el pseudo-anarquismo, carentes de una estructura filosófica, más allá de personalidades clichés, son igual de criticables que el mismo movimiento Emo, la simple justificación de rebeldía no basta.

Cuando se habla de la "filosofía punketa", ¿en verdad piensan, que una "actitud" estereotipo puede ser calificada de pensamiento filosófico?

Al igual que los Emos, los darketos, los punketos y demás zoológico de movimientos en la actualidad basados en música tienen el mismo problema; no tienen contenido.

Que escribir groserías y tocar a lo tonto una guitarra no los hace intelectuales, ni pensadores.

Los punketos y góticos, al igual que lo hiciera el pop, aprendió la lección de los "gobiernos" y no hablan de política, religión, ni de ideologías, menos de grandes pensadores que impulsaron los movimientos que formaron con sangre casi dos milenios del mundo occidental, movimientos del pensamiento humanista que incluso llegaba a los jóvenes de los años 50's a 70's del siglo pasado, quienes a riesgo de sus vidas pidieron libertades y pese a ser reprimidos aportaron su granito de arena a las democracias del siglo XXI.

El punketo actual, no escapa de la Generation Next y la Generación X. Kurt Cobain es un buen ejemplo de esta nueva generación, su música carece de esencia, fuera de la misma música, estéril de contenido ideológico; "al toro simplemente le cortaron los huevos y ahora se aparea con las vacas y nada de nada". Eso explica porqué desde entonces la música ya no genera movimientos sociales.

¿Qué saben de los grandes y oscuros de la literatura, atormentados por la locura como Nietzsche, Poe y Lovecraft?, ¿qué saben ellos del anarquismo de Esquilo o de Pierre Joseph Proudhon y Mijaíl Bakunin con su tesis colectivista, uno de los padres del anarquismo, el anti-marxista por excelencia?

No saben nada, son movimientos vacíos, movimientos cliché con forma y sin fondo.

Si el Emo es moda y no música, ó música y no moda, o son copias sin identidad de la cultura urbana resulta intrascendente. Por supuesto que ellos incluso escuchan reggaeton, Belinda y creen que sentirse deprimido, su tendencia a la cursileria y "el perfeccionamiento del suicidio" es algo muy propio de ellos u original.

Pero es incluso decepcionante que aquellos que son punketos, agredan a estos imberbes que apenas si pueden con su alma analfabeta. Y no por los "conceptos y actitudes", se les agrede por el hecho de vestir igual o parecido a un punketo o a un gótico.

Esto refuerza mucho la idea de que los Punketos no siguen la moda ("cultura urbana"), sólo pelean por ella.