La base de datos misteriosamente desapareció momentos después de ser transmitida la nota, el PAN dice que ellos no usaron mal la base de datos pero ¿porque borrarla entonces?
miércoles, 5 de julio de 2006
las bases de datos del IFE en poder del PAN
Aquí tenemos el video de Carmen Aristegui sobre la presunta ahora confirmada utilización tendenciosa del padrón electoral por el PAN (de otra manera no hubieran podido hacer fraude alguno) ellos conocian con antelación la distribución distrital del padrón electoral.
La base de datos misteriosamente desapareció momentos después de ser transmitida la nota, el PAN dice que ellos no usaron mal la base de datos pero ¿porque borrarla entonces?
La base de datos misteriosamente desapareció momentos después de ser transmitida la nota, el PAN dice que ellos no usaron mal la base de datos pero ¿porque borrarla entonces?
Una película que ha roto a divido a los fans muchos culparán a sus director por querer reparar Los últimos Jedi, no es su culpa al final.
La historia de Manji, un guerrero samurái sin señor que ha sido condenado con la inmortalidad...
Del autor de Konosuba, Genzo Shibata es un luchador japonés que es transportado a un mundo de fantasía, quien está obsesionado con los seres peludos.
Película lanzada directo a video que nos cuenta una historia que parecería sacada de la Dimensión desconocida.
Comentarios y Consultas
Los mensajes serán revisados a veces. No te olvides que soy una persona, no se trata de faltar al respeto, todos tenemos opiniones, no hay que enojarse.
Puedes marcar Notificarme para recibir la notificación de la respuesta.
5 comentarios:
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEn el video se muestra el isp de la página a la que acceden, el mismo PAN había afirmado tiempo atras que tenía la base de datos, pero "que no le habían dado mal uso", el instituto sale a decir que fue una persona ajena al PAN, pero dime ¿Porque ellos reconocieron tener esa base de datos?, como dicen; quien nada teme nada debe, y tampoco se sale a reconocer que sí cometieron un delito: pero de buena fé.
ResponderBorraryo tengo mis dudas pero tampoco puedo probar nada sobre este tema
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarNo, una cosa es "poseer" una copia (ilegal la posesión no la consulta) y otra muy distinta acceder para copiar una base de datos cifrada por ejemplo y transpasarla necesitas tener un nivel de cifrado alto para generar una consulta de un tamaño de unos 2 a 3 gigas, lo lógico es que sea imposible, pero si la poseen es un modo sencillo de crear un mapa geo-electoral para programar un programa que haga los cambios correctos, pues no es tan facil modificar un padrón grande se requiere de una base de datos que te permita hacer cambios aleatorios excato a los deseos del que los manipula, de otra manera serian excesivamente descompensado de hasta 10 o 15 puntos la lógica de la estadística no miente, una estadística con 0.6 a 1 porciento es una estadistica que debio y cambiando de manos durante el conteo alternando entre los punteros MALO y FECAL.
ResponderBorrarYo vote y confié en el padrón y cuando iba perdiendo por quien voté derrepente surgen incosistencias tan facilmente evidenciables, una cosa es confundir 206 con 208 o 203 o 209, pero jamás alguien confundirá 197 ni 198 con 208 cuando se escriben, el único que no tienen esa habilidad es un programa que modifique esos datos de manera ilegal pues al mismo no le importa más que conectarse a la red y sincronizar los resultados de manera artificial o como le diga el hacker
No, una cosa es "poseer" una copia (ilegal la posesión no la consulta) y otra muy distinta acceder para copiar una base de datos cifrada por ejemplo y transpasarla necesitas tener un nivel de cifrado alto para generar una consulta de un tamaño de unos 2 a 3 gigas, lo lógico es que sea imposible, pero si la poseen es un modo sencillo de crear un mapa geo-electoral para programar un programa que haga los cambios correctos, pues no es tan facil modificar un padrón grande se requiere de una base de datos que te permita hacer cambios aleatorios excato a los deseos del que los manipula, de otra manera serian excesivamente descompensado de hasta 10 o 15 puntos la lógica de la estadística no miente, una estadística con 0.6 a 1 porciento es una estadistica que debio y cambiando de manos durante el conteo alternando entre los punteros MALO y FECAL.
ResponderBorrarYo vote y confié en el padrón y cuando iba perdiendo por quien voté derrepente surgen incosistencias tan facilmente evidenciables, una cosa es confundir 206 con 208 o 203 o 209, pero jamás alguien confundirá 197 ni 198 con 208 cuando se escriben, el único que no tienen esa habilidad es un programa que modifique esos datos de manera ilegal pues al mismo no le importa más que conectarse a la red y sincronizar los resultados de manera artificial o como le diga el hacker