jueves, 4 de mayo de 2006
Por que NO descargar la wikipedia en español
Resulta que la famosa wikipedia.org en español es una versión que en su mayoria procede de traducciones de la versión inglesa y los pobres artículos en español estan fatales, el hecho de no usar Fairly images o imagenes crestomatia reducen su contenido gráfico a 0, pues es a huevo libre o nada y pues se las ven duras pepenando de la wikipedia en inglés todo su contenido.
Se podría decir que estos gandallas que la dirigen en español producen el .4% de las imágenes de wikipedia y wikipedia commons.
Resulta obvio decir que son un monton de texto copiados a mansalva sin entender, "cien mil" articulos que no proceden en su mayoria de pensadores Mexicanos o Españoles e hispanoparlantes, sino de un caldo procesado por la comunidad anglo.
Los articulos salvo algunas excepciones son burdos bocetos básicos.
Lo peor de todo es la flojera con lo que se copia soslayados bajo la GNU/GPL
Ejemplo; el inútil y mal redactado articulo en español:
http://es.wikipedia.org/wiki/Perro
La original e impresionante biblia de la versión original en inglés.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dog
Esto demuestra no solo nuestro nivel de atraso, sino que el tamaño de las ideas dependen del tamaño de las economias que las generan.
Otro ejemplo [note la redacción de las 9000 especies que de manera torpe quiso el autor esconder (quiza para que lo nombraran artículo destacado por las elites de la Wiki)]
Original
http://en.wikipedia.org/wiki/Bird
Copia burda
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1jaro
Seguimos en un burdel donde si no es la prostituta de siempre nos quieren apadrinar a fuerzas a la Linux, donde la wikipedia en español es rehén de una élite de ignorantes que traducen; no generan, que resumen pero no entienden, bibliotecarios = decir que somos iguales pero hay unos mas "iguales" que "otros".
El mismo caso pasa con brasil donde Robots traductores se apañan a lo estúpido articulos en ingles, alemán y otros idiomas que por lo menos hacen los artículos que ellos mismos publican.
La wikipedia en español es como editar una dudosa verdad con dudosas mentiras, para obtener un monton de palabras vacias.
sALUD
Se podría decir que estos gandallas que la dirigen en español producen el .4% de las imágenes de wikipedia y wikipedia commons.
Resulta obvio decir que son un monton de texto copiados a mansalva sin entender, "cien mil" articulos que no proceden en su mayoria de pensadores Mexicanos o Españoles e hispanoparlantes, sino de un caldo procesado por la comunidad anglo.
Los articulos salvo algunas excepciones son burdos bocetos básicos.
Lo peor de todo es la flojera con lo que se copia soslayados bajo la GNU/GPL
Ejemplo; el inútil y mal redactado articulo en español:
http://es.wikipedia.org/wiki/Perro
La original e impresionante biblia de la versión original en inglés.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dog
Esto demuestra no solo nuestro nivel de atraso, sino que el tamaño de las ideas dependen del tamaño de las economias que las generan.
Otro ejemplo [note la redacción de las 9000 especies que de manera torpe quiso el autor esconder (quiza para que lo nombraran artículo destacado por las elites de la Wiki)]
Original
http://en.wikipedia.org/wiki/Bird
Copia burda
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1jaro
Seguimos en un burdel donde si no es la prostituta de siempre nos quieren apadrinar a fuerzas a la Linux, donde la wikipedia en español es rehén de una élite de ignorantes que traducen; no generan, que resumen pero no entienden, bibliotecarios = decir que somos iguales pero hay unos mas "iguales" que "otros".
El mismo caso pasa con brasil donde Robots traductores se apañan a lo estúpido articulos en ingles, alemán y otros idiomas que por lo menos hacen los artículos que ellos mismos publican.
La wikipedia en español es como editar una dudosa verdad con dudosas mentiras, para obtener un monton de palabras vacias.
sALUD
Categorias:
GNU/GPL,
Pensamiento
Comentarios y Consultas
Los mensajes serán revisados a veces. No te olvides que soy una persona, no se trata de faltar al respeto, todos tenemos opiniones, no hay que enojarse.
Puedes marcar Notificarme para recibir la notificación de la respuesta.